Jak informuje Gazeta Wyborcza, producent materiałów izolacyjnych dla budownictwa Isover sfilmował kamerą termowizyjną siedziby instytucji promujących ochronę środowiska. Okazało się, że przez złą izolację niemal wszystkie budynki tracą mnóstwo energii i wymagają gruntownej modernizacji.

Bardzo źle wypadł budynek Ministerstwa Infrastruktury które odpowiada za rządowy program termomodernizacji. Wcale nie lepiej było w warszawskich siedzibach organizacji Greenpeace i WWF Polska, a także w ambasadach Danii i Norwegii (krajów uważanych za wiodące w energooszczędności) oraz w siedzibach spółek energetycznych RWE Stoen i Vattenfall.

Ze względu na fatalną izolację ścian, na zdjęciach z kamery termowizyjnej można nawet zobaczyć rozkład grzejników i rur. Z tego powodu budynek traci gigantyczne ilości energii. Znacznie większe jest więc zapotrzebowanie na ciepło i co w rezultacie przekłada się na poziom emisji dwutlenku węgla, pyłów i innych gazów z elektrociepłowni.

To nic nowego. Już w 2006 roku badania Ecofys (Raport Ecofys pt.: Cost-Effective Climate Protection...) wykazały, że budynki w Polsce są w opłakanym stanie - szzcególnie nieszczelne. Np. w tzw. blokach termorenowacja mogłaby zredukować zużycie energii nawet o 80 proc. Zwrot przeznaczonych na nią środków nastąpiłby w okresie 9 lat. Podobny proces mógłby przynieść do 79 proc. oszczędności energii w Czechach, na Węgrzech, Słowenii i Słowacji oraz 73 proc. w Estonii i na Litwie. Termomodernizacja sprzyja tworzeniu nowych miejsc pracy. Prowadzenie prac na 1/10 powierzchni użytkowej budynków doprowadziłoby do powstania 230 tys. nowych miejsc pracy w tych krajach.

W ubiegłym roku, na zlecenie serwisu epbd.pl został sfotografowany kamerą termowizyjna równiez i budynek Sejmu. Ze względu na bryłę i kubaturę poszczególne budynki naszego parlamentu wymagają kompleksowej termomodernozacji.

<< powrót