Możliwości kreowania przez administrację państwową zmniejszenia energochłonności budownictwa kubaturowego w Polsce 2005 to temat wystąpienia Marii Dreger z Grupy Technicznej MIWO na Seminarium Komisji Infrastruktury Sejmu RP, które odbyło się 20 stycznia 2005 r.

Główne punkty wystąpienia:

1. Mniejsze zużycie energii w gospodarce jest istotnym warunkiem jej rozwoju:
- łatwiej zapewnić bezpieczeństwo energetyczne kraju - bo potrzeba mniej paliw
- lepsza jest konkurencyjność gospodarki - bo mniejsza jej energochłonność
- lepszy jest stan środowiska naturalnego - bo wolniej zużywa się jego zasobów i mniej zanieczyszcza środowisko wytwarzając energię.
Zaoszczędzona energia jest najtańszym paliwem.

2. Dlaczego warto oszczędnie gospodarować energią zwłaszcza w sektorze komunalno-bytowym?
Bo dzięki lepszej ochronie cieplnej w budownictwie, poza celami ogólnogospodarczymi, realizuje się równocześnie cele społeczne:
- poprawia komfort życia: w budynkach i otoczeniu (mniejsze emisje)
- sprzyja wzrostowi zamożności społeczeństwa (tania eksploatacja budynków - oszczędności)
Dlatego wymagań w zakresie ochrony cieplnej nie można traktować jak ciężaru nakładanego na obywateli, ale jak kurację zapewniającą przyszłe korzyści.

3. Korzyści inwestorów i użytkowników ciepłych budynków:
- komfort użytkowania: ciepłe pomieszczenia o stałej temperaturze i wilgotności, "ciepłe ściany", przy jednoczesnych:
- niskie koszty ogrzewania: mieszkań, szkół, obiektów służby zdrowia, budynków samorządowych i administracji państwowej
- większa wartość rynkowa obiektów, racjonalna wysokość czynszów
- czystsze środowisko, bo produkując mniej ciepła, emituje się mniej zanieczyszczeń.

4. Czy Polska wykorzystuje ten potencjał oszczędności i zysków podobnie jak inne kraje UE?
Porównanie poziomu wymagań ochrony cieplnej budynków w niektórych krajach UE i Polsce z uwzględnieniem warunków klimatycznych oraz strat ciepła przez przegrody zewnętrzne budynków: ściany i dachy.

<< powrót